Le PS dans le Canard Enchaîné

Excellent Canard Enchaîné aujourd'hui où le PS joue un rôle central.

Page 1 : "Urbi et Aubry", où on apprend que Aubry organise la claque dans les rues de Lille avec ses propres salariés.

Franchement, avec 65% des voix en mars, Aubry aurait pu se passer de cette manoeuvre. Je suis sûr qu'il y a en ville des gens, nombreux, qui la soutiennent.

Page 1 : Plusieurs photos humoristiques...

Page 2 : "La mare aux Canards", recueil de petites phrases prononcées par des socialistes.

Extrait 1 : Delanoë parlant de Aubry : "C'est une preuve qu'elle est méprisable et égoïste. Ce qu'elle a fait est totalement immoral". En fait Aubry a menti à Delanoë en parlant d'un accord qu'elle aurait eu avec Hamon, accord qui n'existait pas. Delanoë est décidemment bien naïf. Qui donc peut ainsi le conseiller ??

Extrait 2 : Jospin à ses amis de la motion A : "Vous ne pouvez pas laisser passer Royal. Il faut l'empêcher à tout prix".

Et je vous passe le meilleur que vous lirez vous-même dans le Canard, 1,2 €.

Comments

[Michel Lermont]

Vous qualifiez le "canard enchainé" d'excellent, mais c'est pas joli joli ce qui se passe là-bas :

1. ils n'ont pas de représentants du personnel avec 80 employés !!

2. ils sont des journalistes de bien plus de 70 ans !!

3. ils sont très loin de la parité hommes/femmes !!

4. leur indépendance est relative

C'est quoi, ça, de donner des leçons quand on est tellement répréhensibles ?

mes sources :

http://www.20minutes.fr/article/274124/Culture-L-independance-du-Canard-enchaine-est-atteinte-alors-qu-il-devrait-tenir-tete-au-pouvoir-en-place.php

[Equipe Ségolène]

Georges Frèche a fait l'objet de deux procédures, à la suite de ses déclarations relatives à la composition de l'équipe de France de football :

- une procédure interne au PS, qui a conclu à son éloignement des instances nationales dirigeantes du Parti (Conseil National, Bureau exécutif national), en attendant la décision de justice ;

- une procédure judiciaire (plainte en diffamation) qui s'est conclu par un non-lieu.

=> Ce sera donc, si Georges Frèche le demande, le nouveau Bureau National issu du Congrès de Reims qui se prononcera collectivement sur sa participation ou non au Conseil National en qualité de membre de droit au titre de Président de la Région Languedoc Roussillon.

Amitiés socialistes,
L'équipe de Ségolène Royal.

[Michèle SUZANNE]

Ségolène Royal et Georges Frêche


En 2006, Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon avait été suspendu pendant deux ans des instances nationales du Parti Socialiste avoir affirmé le 11 février 2006 à Montpellier « …Vous faites partie de ces harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps (…) Vous êtes des sous-hommes, vous êtes sans honneur ».

En 2007, Frêche avait été exclu du PS pour avoir jugé « anormal » qu’il y ait « neuf blacks sur onze » dans l’équipe de France de football.

Le dimanche 9 novembre, devant les caméras de Canal +, Georges Frêche déclarait : "Ici, dans cette région, vous savez, il y en qui lui amène quelques voix, mais celui qui amène le paquet de voix, c'est moi ! C'est clair. (...) Si Ségolène Royal gagne, je serai réintégrée, si c'est Jospin et ses amis qui gagnent, je ne serai pas réintégré".

Il est vrai que Frêche, malgré son exclusion, était et reste l’ « homme fort » de la fédération du PS de l’Hérault.

Suite à ces propos, la journaliste de Canal + avait demandé à Ségolène Royal si elle comptait effectivement réintégrer Georges Frêche. Elle avait botté en touche et refusé de répondre clairement à la question qui lui était posée.

Sur France inter, ce matin, mardi 18 novembre à 8 h 50, Ségolène Royal n’a pas hésité à affirmé à propos de Georges Frêche : « …c’est un nomme cultivé, c’est un homme intelligent… certes, il a fait beaucoup de maladresses mais s’il fallait exclure du Parti socialiste tous ceux qui ont fait des maladresses… ».

La commission des conflits du PS avait déclaré, lors de l’exclusion (décidée à l’unanimité) de Frêche que les propos incriminés n’étaient pas « compatibles avec les valeurs d’égalité et de respect des Droits humains qui fondent depuis toujours l’engagement du PS… »

Mais pour Ségolène Royal, ces propos de Georges Frêche ne sont que des « maladresses ».

Voilà comment Ségolène Royal défend la « diversité » dans notre parti.

Voilà l’une des facettes de ce « « renouvellement des pratiques politiques » dont elle se revendique constamment.

Voilà, sans doute aussi, sa conception du « code de l’honneur ».


Jean-Jacques Chavigné