Jury citoyen : La marche arrière
Poussée à répondre à la question de savoir si Mme Royal voulait des jurys citoyens aussi en Conseil des ministres, Ségolène Royal a dit "Oui bien sûr !".
...et puis on peut maintenant lire qu'elle n'y est plus favorable finalement (Voir le journal 20 minutes).
Alors, si je comprends bien, la suspicion c'est uniquement pour les petits élus mais pas ceux qui sont désignés par le Premier ministre avec l'accord du (de la) Président(e) !
Je ne comprends pas cette logique qui voudrait que ceux qui sont élus du peuple sont soupçonnés de ne pas faire la politique pour laquelle ils ont été choisis par le peuple.
...et ceux qui ne sont pas élus (les ministres) seraient les oies blanches de la politique !!
Quand on sait que les choix gouvernementaux influent encore beaucoup plus que les choix parlementaires sur la politique de notre pays, on peut se poser des questions !
Jeter le discrédit sur les élus n'est pas une idée de gauche pour moi. C'est un populisme que je réprouve.
Exclure la shère présidentielle (Président, Premier ministre et ministres) de tout regard du peuple est tout autant criticable.
Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre comme le fait Mme Royal.
Comme le dit si bien Dominique Strauss-Kahn : Je veux "une société de confiance, pas une société de surveillance. Une société d'émancipation, pas une société de suspicion".