Glavany candidat du Parti Socialiste à Tarbes en 2008

"Enfin !" disent certains. "Ouf !" disent les autres. La nouvelle est tombée tout à l'heure : Jean Glavany a décidé de rassembler la Gauche et Tarbes pour conquérir la ville tombée aux mains du RPR (devenu UMP) en 2001.

Voilà le courrier qu'il a adressé aux militants de l'agglomération, dont il est le Président :

Chers amis,

J’ai décidé de présenter ma candidature pour conduire les socialistes aux élections municipales de Tarbes en mars prochain.
Et je souhaite vous en exposer les raisons et les conditions.

1 – Les raisons de ma candidature

- Je suis candidat pour être encore plus utile aux tarbaises et aux tarbais, pour mieux les servir. Je suis leur député depuis 14 ans et je préside leur agglomération depuis 5 ans : cela me donne, sans doute, une certaine légitimité. Je mesure depuis longtemps combien cette ville concentre de problèmes économiques et sociaux, combien elle a besoin de notre mobilisation.

- Je suis candidat pour que Tarbes s’inscrive sans retenue dans la dynamique que nous avons impulsée au niveau de l’agglomération. Par exemple, le développement économique qui est l’enjeu majeur pour Tarbes et son agglomération a besoin d’unité, de solidarité et de cohérence. Le maire de Tarbes ne doit plus être celui qui retarde, celui qui complique, voire celui qui empêche tous nos efforts. Il faut lever cet obstacle à notre développement économique.

- Enfin je suis candidat pour relever le défi démocratique. Tarbes a besoin d’une équipe pas d’un pouvoir personnel, a besoin de liberté pas de censure, de comportement politique exemplaire pas d’emportement ou d’arrangement, de clarté et non pas de confusion entre les intérêts publics et les intérêts privés voire personnels. Bref, Tarbes a besoin de démocratie.

  Tarbes doit s’ouvrir, s’épanouir, pas se refermer sur elle-même.

2 – Les conditions du succès

  Je veux être clair avec vous : il ne faut pas sous-estimer la difficulté de la tâche : ce sera un combat difficile. Voilà pourquoi je veux vous exposer ce que sont, selon moi, les conditions du succès :

-  D’abord le partenariat avec Chantal Robin Rodrigo

  Je souhaite faire équipe avec Chantal dans ce combat parce que nous faisons déjà équipe depuis plusieurs années et que ça marche bien. Nos légitimités démocratiques se complètent puisque nous sommes tous les deux députés et que nous travaillons pour la ville, elle au Conseil Général, moi à l’agglomération. Je n’oublie pas, par ailleurs, le travail immense qu’elle a réalisé pour la politique de la ville.
  Quand je dis « faire équipe » cela veut dire un vrai partage, par l’application la plus large du principe de parité, dans la conduite de la campagne et dans l’exercice des responsabilités.

-  Le rassemblement de la Gauche

  C’est la condition nécessaire incontournable : je souhaite que tous les partis de Gauche soient rassemblés dès le 1er tour et qu’on ne se perde pas dans des compétitions inutiles. Le rassemblement de la Gauche a toujours été ma ligne de conduite, il est ici indispensable. Je crois que c’est possible. Au-delà, le rassemblement se fera avec tous ceux qui nous rejoindront sur nos propositions, sur nos engagements.

- Le rassemblement est nécessaire mais n’est pas suffisant. Il faut aussi l’ouverture. Non pas le débauchage à la mode Sarkozy – sans doute imité chez nous par son représentant – qui fait du mal à la démocratie car il crée de la confusion. Non, la vraie ouverture sur la diversité sociale, culturelle, des âges et des origines, la diversité des quartiers de Tarbes.

-  Le renouvellement

  Je ne suis pas candidat pour une revanche de 2001. Cette page est tournée, regardons l’avenir.
  Je souhaite l’arrivée aux responsabilités d’une nouvelle génération de femmes et d’hommes.

-  L’élaboration démocratique d’un vrai projet pour Tarbes et l’agglomération

  Je souhaite que notre programme municipal soit élaboré avec les tarbaises et les tarbais, que nous sachions transformer la ville, dans les semaines qui viennent, en une vaste fabrique démocratique pour déterminer notre avenir commun.

  Voilà, chers amis, le sens de mon engagement.

  J’ai besoin de votre appui, de votre soutien, de votre enthousiasme. Nous pourrons, alors, porter haut et fort les valeurs qui forment notre idéal commun.

  Croyez à mes sentiments dévoués et bien amicaux.

         Jean GLAVANY

Et moi je lui dis merci.

Merci d'abord pour les Tarbais qui, pendant les portes-à-portes, les Assemblées Générales d'association, les rencontres formelles ou informelles souhaitaient ta candidature.

Merci aussi car tu vas rassembler les socialistes qui aiment se diviser si souvent, et au delà, tu vas rassembler toute la Gauche qui, des Verts au PRG en passant par le PC se sont souvent battus les uns contre les autres au risque de faire gagner la droite.

Merci d'apporter à notre futur projet ta connaissance de Tarbes et tes compétences politiques et d'animateur d'équipes.

Merci.

Comments

[kitty]

"bosser concrètement"..
Lis ces divers commentaires , ceux de l'article qui suit.

Je peux comprendre les enjeux personnels pour accéder à un canton, aux municipales.
Je sais que Jean ou Chantal n'ont pas à faire preuve de leurs compétences, ils travaillent déjà, politiquement parlant, et bien.

Quand je parle d'un entourage aux municipales qui s'y mette, c'est que j'aimerais que les divers intéressés, ou les intéressés éventuels, nous parlent de leurs propositions concrètes pour la ville, et dépassent le stade des manoeuvres qui leur permettraient d'y accéder.

J'attends le 1° octobre pour entendre les candidats aux cantonales ; pour les municipales, je soutiendrai Jean, mais j'aimerais vraiment connaitre l'implication réellemnt politique, et non politicienne, des personnes qu'il choisira pour l'entourer.

Bien sur qu'il s'agit de choisir un(e) maire, et qu'à partir de là, confiance est donnée en son équipe ; mais, je crois que ceux ci devrait être choisis en fonction de leur compétences dans des investissements concrèts, sur tel ou tel sujet. Et là, suite aux manip médiatiques de certains, j'ai peur.

A ce jour, seul Frédéric a ici fait part de projets ; dans nos réunions tarbaises, outre B.BESSOU, je n'ai remarqué personne s'impliquer dans du concrèt. OK, je n'ai pas assisté à tout ; mais les comportements et attitudes de certains m'inquiètent.

Et à la re lecture des commentaire, nous restons tous dans de la politique politicienne (cumul, avant, après), jeune ou issu de la diversité, qui s'est présenté quand, sous quelle étiquette, les racine d'un tel, etc.....

Il ne faut pas oublier les présidentielles : les gens, dont je fais partie, ont besoin de discours clairs, qui leur parlent, et ne souhaitent pas que tout se joue sur des arrangements divers, creux, concrêtement parlant.

Les citoyens tarbais ont besoin de cela, comme la majorité des français ; et si l'on veut ramener Tarbes à gauche, nous avons tout intéret à cesser de perdre du temps sur des problèmes de personnes (telle les dernières élections,Ségo, Hollande, DSK, Fabius), et de porter un discours positif, rénovateur, situant le PS non comme une institution archaïque, utopiste, mais proche des réalités de la vie de tout un chacun.

Il faut permettre au citoyen d'abandonner certains clichés sur le PS, en nous montrant positifs, dynamiques, en ayant une seule parole sur un plan sociétal..
Et les derniers évènements concernant les cantonales vont à l'inverse de cela, dommage, très dommage ; les citoyens ne veulent plus de ces manipulations, ils les voient, et les rejettent, au bénéfice de la droite. Des dicheremnts pour les cantonales, font perdre de la crédibilité, une fois de plus, au PS ; et en conséquence, pour les municipales.

Pour cela, interessons nous au citoyen, à ce qu'il vit, à ses préoccupations, proposons lui des solutions, lesquelles passent forcément par des dimensions économiques ; montrons nous social démocrates dans de vrais propositions, réalistes pour lui, pour l'avenir de notre société, de nos villes....

[Daniel]

Le PS parle depuis longtemps comme tu t'es plu à la rappeler, squale, de limiter à un seul mandat.
Si je comprends bien, on limitera le jour où l'on sera au pouvoir et si on y pense et si on en a le temps et si on ne perturbe pas trop les "cumulards" et si, et si, et si....
C'est comme la parité, 50% de candidats doivent être des candidates, combien étaient candidates (ou suppléantes) aux dernières législatives pour le PS. Ne répondez pas en disant que les autres ont fait pire.
Ce n'est pas un raison, c'est à nous de montrer notre respect des lois et de la démocratie et des gens que l'on veut convaincre de voter pour nous.
Aurons nous le courage de nous appliquer, dès les prochaines échéances électorales, ce que nous préconisons en cas d'arrivée au pouvoir?
Ne serait ce pas là montrer à nos concitoyens que nous faisons preuve d'audace et d'exemple.

Allons mesdames et messieurs qui allez être candidats aux municipales et qui détenez un mandat de député et/ou de Conseiller général, annoncez haut et fort que vous démissionnerez de ce(s) dernier(s) mandat(s)si vous êtes élus Maire.
Courage, le PS en manque en ce moment.

[la squale]

Cher camarade, tes raisons de t’offusquer du cumul des mandats sont certainement légitimes ou du moins militantes.

D’un point de vue législatif la loi dit ceci :
« …Est également incompatible avec l'exercice d'un mandat parlementaire l'exercice de plus d'un mandat local parmi les mandats de conseiller régional, conseiller à l'assemblée de Corse, conseiller général, conseiller de Paris, conseiller municipal d'une commune d'au moins de 3 500 habitants (article L.O. 141). S'agissant des modalités de cessation des incompatibilités, le régime applicable aux députés et aux sénateurs se caractérise par la liberté de choix et, à défaut d'option, par la déchéance du mandat le plus récent. Un parlementaire qui acquiert un mandat le plaçant en situation d'incompatibilité dispose d'un délai de trente jours à compter de la date de l'élection qui l'a placé dans cette situation ou, en cas de contestation, de la date à laquelle le jugement confirmant cette élection est devenu définitif, pour démissionner du mandat de son choix. A défaut d'option, son mandat acquis le plus récemment prend fin de plein droit.
Un parlementaire national peut toujours exercer une fonction exécutive locale parmi les fonctions de président de conseil régional, président du conseil exécutif de Corse, président de conseil général, maire ou maire d'arrondissement… »

D’un point de vue militant le parti socialiste dit ou disait ceci :

2007 Pacte présidentiel
Proposition 69 : Instaurer le non cumul des mandats pour les parlementaires.

2006 Déclaration de Bertrand Delanoë

http://www.dailymotion.com/blog/video/349673?key=54300yd8j6kwgoogpib7k6kqkb0m5iot2xlzqtlg


2005 Congrès du Mans (motion finale)
Le mandat parlementaire unique verra le jour dès que nous aurons mis en œuvre le statut de l’élu ;

2003 Congrès de Dijon (motion A majoritaire)
3- La société de la démocratie
Pour accompagner une telle évolution, nous devons proposer une loi qui interdise le cumul d’un mandat parlementaire et d’un mandat exécutif local, l’harmonisation de la durée des mandats à cinq ans pour tous les élus.

2002 Projet présenté par Lionel Jospin
Engagement n°10 : Un mandat unique pour les parlementaires.

2000 Congrès de Grenoble motion présentée par François Hollande.
2. Une République vivante
Des institutions rénovées : La démocratie de proximité, avec l’élection au suffrage universel des conseillers des structures intercommunales, la réforme du mode de scrutin pour les conseils généraux, l’harmonisation à 5 ans de la durée des mandats et une plus stricte limitation de leur cumul.

1997 Congrès de Brest motion A
Prolonger les conditions de la victoire. Nous avons pris, enfin, l’engagement de rénover profondément notre vie démocratique mise à mal par la distance qui se manifeste trop souvent entre la politique et le citoyen. Notre convention sur “ Les acteurs de la démocratie ” a dressé un plan de réformes cohérentes : le quinquennat renouvelable une seule fois ; le renforcement des pouvoirs législatifs du Parlement ; une forte limitation du cumul des mandats.

Comme tu peux le voir la réflexion militante sur le sujet au parti socialiste ne date pas d’hier mais cela a quand même évolué grâce à Lionel Jospin en particulier.

Pour ma part même si je partage ta vision militante il n’en reste pas moins que c’est la règle législative qui s’applique à tous y compris à Jean Glavany.

A ma connaissance Jean ne transgresse pas la loi républicaine puisqu’à ce jour il ne dispose que d’un seul mandat ; celui de député.

Je trouve pour ma part plus gênant de se présenter devant les électeurs alors même que l’on a atteint le cumul et qu’en cas de réussite à l’élection il faudra abandonner un mandat, cela dénote un manque de civisme et de respect des électeurs des scrutins précédents.

Bye bye le squale qui consacre un peu de temps à ce blog ami

[Daniel]

Quels que soient la candidate ou le candidat du PS pour la Mairie de Tarbes vont ils s'engager à démissionner de leurs autres mandats pour n'être que Maire de Tarbes?
Député, Conseiller général, ou Pt du Grand Tarbes te/ou autres...., ce type de cumul va en l'encontre de ce que nous (le PS) pronons depuis des lustres mais, le moment venu, nous ne l'appliquons, bizarrement, jamais.
Alors le moment est venu de dire clairement "cumul ou non".
Ce n'est pas un détail, mais essentiel pour moi. Il en va de notre crédibilité, et pour moi de mon soutien.

[Frédéric Laval]

Je pense que Chantal Rodrigo et Jean Glavany ont tous les deux la capacité de nous faire gagner.
S'ils s'entendent pour gagner ensemble, quelque soit celui qui est devant, moi c'est ça qui m'intéresse.