Contre-pouvoir

La Gauche doit avoir les moyens de faire entendre sa voix dans les institutions de la République.

Où peut-elle le faire ?

Etat actuel :

Présidence de la République : UMP

Gouvernement : UMP

Sénat : UMP

Conseil Constitutionnel : UMP

Conseil Supérieur de l'Audiovisuel : UMP

Conseil Supérieur de la Magistrature : UMP

Il ne reste que l'Assemblée Nationale, nos députés, pour faire entendre cette voix indispensable à l'expression démocratique.

Les 577 députés à élire les 10 et 17 juin restent notre seule voie de recours pour éviter, comme dans les années 70, la monopolisation de tous les pouvoirs par un seul camp.

Nos candidats ont un projet résumé ci-dessous (un exemple du contenu entre parenthèse) :

1/ Travailler mieux et travailler tous (Création d'une Allocation pour les étudiants sous condition de ressource)

2/ Protéger le présent et préparer l'avenir (La dette, socialement injuste et économiquement inefficace sera réduite - Reprise du projet de DSK)

3/ Réorienter l'Europe pour peser sur la mondialisation (Instauration d'une Taxe Tobin sur les mouvements de capitaux)

4/ Démocratiser et renouveler notre République (Mandat unique pour les Parlementaires alors que Sarkozy souhaite perpétuer le cumul des mandats)

Les 10 et 17 juin, votez pour les candidats du Parti Socialiste.

Comments

[Frédéric Laval]

Jg, la Gauche détient 21 régions sur 22 et 51 départements sur 100.
Certes ce sont des lieux de pouvoir mais uniquement dans un cadre très restreint de compétences propres.
La Gauche est ainsi majoritaire dans le pays pour aménager les Lycées et les Collèges...
Cela ne va pas changer la face du pays !
C'est important bien sûr mais l'addition de toutes ces compétences reste faible par rapport aux compétences de l'Etat.
Voilà pourquoi un vote PS les 10 et 17 juin permettrait de ré-équilibrer les pouvoirs au niveau national.

[jg]

Bien mal inspiré LAVAL de laisser entendre que tous les élus de gauche détenant la quasi totalité des régions, des départements ainsi que tous ceux qui administrent les communes ne sont pas des "contre-pouvoirs" ...

[BREBIS GALEUSE]

Démocratie, cratie version démo, tous coupables

Jamais le terme democratie n'aura aussi souvent été prononcé, la démocratie aura degouliné de toute les bouches, sur tous les tons, gloire à la democratie, trouvant dans les signes les plus insignifiants une expression de sa vigueur. Pourtant le terme democratie devrait etre prononcé avec déférence et avec la prudence de sa fragilité, a trop repeter le terme, a trop chercher des indices partout de sa bonne santé présupposée, chacun cautionne et etouffe tout ce qui la met et la mettra en danger... La démocratie est à l'agonie, et plus mal en point que jamais, non pas l'idée de la démocratie, mais les biais multiples qui lui porte atteinte. A l'ere du neuro marketing, des neuros sciences, des discours, de la volonté de convaincre, des médias, des sondages, des machine a voter à fonctionnement aléatoire, la démocratie n'est pas dans l'etat.... Si ce n'est un état de delabrement avancé. Si vous voulez vivre en "democratie" il faudra rapidement que tous ce petit monde de gouvernant se mette d'accord démocratiquement pour revisiter certaines pratiques manipulatoires consensuellement acceptées et qui ancrent les choix d'un peuple bien au dela de la rationalité, parmi ces pratiques : "les sondages" devenus des armes de poingt d'autoréalisation, "l'ethique des discours" qui utilisent des technicité et des derives sémantiques digne des sectes " l' ethique des débats* qui donnent a voir le mepris de la véracité (donc le mépris du peuple) au profit du coup porté à l'adversaire". Si le terme democratie est ainsi prononcé aussi souvent, est ce pour ancrer dans les esprits l'illusion de sa presence dans le ronronnement réguliers des mots ? Ou a contrario, à trop prononcer son nom, elle devient absence de sens, et rappelons-nous que l'on appelle jamais autant quelqu'un que lorsqu'on l'a définitivement perdu de vue ! il est des démocraties comme des révolutions, la révolution n'est qye dans son deroulement, puis elle n'est plus, elle instaure quelque chose de démocatique qui sitôt promulgé disparait dans l'instant ! ou du moins periclite à la vitesse des amoralités politiques... la vitesse du declin est selon les époques et selon les hommes, il y a dans l'histoire, dans toutes les histoires quelques coups d'accelerateurs... et on a beau klaxonner le peuple, il ne bouge pas !

* il est effarant que lors d'un debat de niveau presidentielle, deux candidats puissent se permettre d'avancer des inepties, (nucleaire) sans une rectification immédiate par les journalistes visant a eclairer les electeurs.

Brebis Galeuse
http://les-loups.hautetfort.com/

[Frédéric Laval]

Tu as raison delavant, ils sont tous de l'UMP ou presque :
Libé, Le Canard sont encore libres
...et encore !
La justice a tenté la perquis au Canard la semaine dernière !
Que devient le principe de protection des sources des journalistes ?
Restons vigilant contre l'Etat UMP.

[virgin]

"Medias presse et télé : UMP"

Ah bon ???

Qui a évincé la femme de Borloo ?
Qui a évincé la compagne de Barouin ?
Qui a évincé Duhamel ?

C'est l'UMP ?


Et pour le reste, pour faire contre-pouvoir, il faudrait avoir le poids du contre-poids !!

Seulement voilà... le PS ne pèse plus grand chose...

Si l'UMP emporte l'adhésion du plus grand nombre, reconnaissez que leurs idées correspondent davantage à la réalité et les français l'ont compris... les français qui sont devenus pragmatiques et ont laissé le dogmatisme aux adolescents...

Devenez adultes, vous aussi, et vous verrez...

Vous verrez que droite, gauche, tout ça ne veut peut-être plus dire grand chose.

D'ailleurs... qu'est-ce que ça veut dire ?