Amendements au projet socialiste

Selon Les échos, Copé, ministre UMP du Budget (ce qui ne le rend en rien objectif !), chiffre le programme du PS à 115 milliards d'euros.

DSK avait chiffré ce programme à 50 milliards d'euros.

François Hollande donnait le chiffre de 30 milliards d'euros.

Cette introduction avant de passer à la réunion de la Section de TARBES d'hier soir.

Ces estimations, fantaisistes concernant Copé et certainement assez proches de la réalité concernant Dominique Strauss-Kahn et François Hollande, ne prennent pas en compte les formidables amendements proposés hier en Section de TARBES.

Ignorant la réalité de la gestion d'un pays, des amendements de Section très gauchissants proposent ainsi d'abroger certaines lois. Lilian leur a donc proposé que tant qu'à faire dans la démagogie : Il fallait abroger toutes les lois qui portent le nom d'un ministre de Droite.

Il a raison : Tant qu'à faire autant poser les questions suivantes : Etes-vous favorable aux lois Sarkozy I et II ? Non ! Alors abrogeons. Etes vous favorables à la loi De Robien ? Non ! Alors abrogeons ! Etes-vous favorable aux lois Fillon ? Non ! Abrogeons ! Etc. etc.

Alors, Oui, c'est bien de dire que la loi Douste Blazy sur la santé est mauvaise par exemple. Non ce n'est pas une réponse responsable que de dire : Abrogeons, abrogeons ! C'est populiste d'accord mais totalement irréaliste. Ce n'est donc pas ma position. En effet, le sujet de la loi doit rester, c'est son contenu qui doit évoluer pour tenir compte des orientations politiques voulues par les Français (Si nous gagnons les élections de 2007).

Nous avons voté un amendement à ma demande : Le Gouvernement reviendra sur les dispositions anti-sociales prises depuis 2002. Je crois que cette phrase a l'avantage de la clarté et permet de ne pas se mettre à citer des lois que nous ne connaissons que par les médias, en méconnaissant les amendements que les Groupes Socialistes de l'Assemblée et du Sénat avaient réussi à faire passer.

C'est simple, pas démago je crois et vraiment socialiste.

Photo

Comments

[MIFA]

Tout à fait d'accord quand tu défends la ré-introduction des ours dans les Pyrénées.
Là où je comprends moins, c'est quand tu dis que la section de Tarbes, dont je fais partie, est "gauchisante" !!!
Si c'est ce que tu penses, alors je deviens sure que DSK est "droichisant".
Quant à Ségolène, "no comment"!

[caussade lilian]

merci de corriger à la lecture "se voulait""qu' abroger""autre angle: celui""nouvelles lois""éfficaces"

[caussade lilian]

Merci Frédéric de me citer, mais ma remarque ce voulait être un mot pour détendre le débat et dire sous une autre forme que abroger des loi est un acte symbolique et que l' action politique peut-être vue sous un autre angle celui de la proposition de nouvelle loi c'est sans aucun doute plus éfficace car dans toute loi il y a des progrès, merci et à plus lilian